Teoría de la Evolución, Ideología y Reduccionismo: Un enfoque Dialéctico

Taller impartido en la carrera de Biología, en la Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México

Taller Nivel II

TEORÍAS DE LA EVOLUCIÓN: COMPONENTES FILOSÓFICOS Y EPISTEMOLÓGICOS 

OBJETIVOS

  1. Conocer los aspectos filosóficos de las teorías de la evolución de las especies, en sus acepciones darwinista y lamarckista así como sus principales expresiones contemporáneas.
  2. Comprender la tensión dialéctica existente entre los elementos revolucionarios de la teoría de Darwin y sus elementos ideológicos. Ser capaz de rescatar los primeros y desarrollar una actitud crítica frente a los últimos.
  3. Hacer que el estudiante desarrolle un pensamiento crítico frente a las expresiones contemporáneas de reduccionismo  en la teoría de la evolución y otras ramas del determinismo biologicista actual (biotecnología y genómica, entre las principales).
  4. Comprender los procesos mediante los cuales el reduccionismo biologicista eterniza y naturaliza las visiones patriarcales y capitalistas, presentadas como si fueran leyes eternas y universales de la naturaleza.
  5. Entender los puntos de vista dialécticos, alternativos al reduccionismo contemporáneo en la biología. Comprender asimismo las aportaciones recientes a los problemas de la biología contemporánea provenientes de las teorías de la interdisciplina y de la complejidad, sus alcances y limitaciones.

LA TEORÍA DARWINIANA DE LA EVOLUCIÓN, SUS COMPONENTES IDEOLÓGICOS Y LA CRÍTICA DEL BIOLOGICISMO CONTEMPORÁNEO.
I-Darwin y su teoría y su contexto.

Darwin, C, (1968)[1859]: The Origin of Species. Londres: Penguin.
Origin_of_Species_1859

Darwin, C. (1981) [1871]: The Descent of Man and Selection in Relation to Sex. Princeton, N. J: Princeton University  Press.
Darwin, C. The Descent of Man and Selection in Relation to Sex

 

 1-La influencia de Malthus y de la economía política sobre Darwin:

Malthus. T. R. (1971): An Essay on the Principle of Population. New York: Augustus M. Kelly Publishers, pp. 1-13.
Malthus_An Essay on the Principle of Population

Schweber, S. (1977): The Origin of the Origin Revisited. Journal of the History of Biology, 10 (2): 229-316.
Schweber The Origin of the Origin revisited

Schweber, S. S (1980): Darwin and the Political Economists: Divergence of Character. Journal of the History of Biology, 13 (2): 195-289.
Schweber, S._Darwin and the Political Economists

Young, R. M. (1971 a): Darwin’s Metaphor. Does Nature Select? The Monist 55: 442-503.
Young, R. M._Darwin’s Metaphor.

Young, R. M. (1969): Malthus and the Evolutionists: The Common Context of Biological and Social Theory. Past and Present 43: 109-145.
Young, R. M.-Malthus and the Evolutionist

 

II-Expresiones del reduccionismo contemporáneo.

Hamilton, W. D. (1964): The Genetical Evolution of Social Behavior. Journal of Theoretical Biology 7: 1-16.
Hamilton, W. D. The Genetical Evolution of Social Behavior

Trivers. R. L. (1971): The Evolution of Reciprocal Altruism. The Quarterly Review of Biology 46: 35-39, 45-47.
Trivers. R. L._The Evolution of Reciprocal Altruism

Crick, F. (1970): The Central Dogma of Molecular Biology….
Crick, F. The Central Dogma of Molecular Biology

Dawkins, R, (1976): The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press. pp. 1-11.
Dawkins, R, The Selfish Gene

Wilson, E.O. (1978): On Human Nature. Cambridge, Mass: Harvard University Press, pp. 1-11, 121-148.
Wilson, E.O._On Human Nature

Pinker, S. (1995): How the Mind Works. Londres: Penguin. pp. 425-520.
Pinker, S_.How the Mind Works

 

 III: Dialéctica y crítica del Reduccionismo en teoría de la evolución.

 1- La propuesta metodológica de la dialéctica.

Lewontin, R. C. (1983): The Organism as the Subject and Object of Evolution. Scientia 118, 63-82. Reimpreso en Levins. R. y Lewontin, R. C. The Dialectical Biologist. Cambridge. MA: Harvard University Press, pp. 85-106.
Lewontin, R. C._The Organism as the Subject and Object of Evolution

Lewontin, R. C. (2001): Gene, Organism and Environment, en Oyama, S., Griffits, P. E. y Gray, R. D.: Cycles of Contingency: Developmental Systems and Evolution, Cambridge, MA: MIT Press, pp. 59-66.
Oyama et al. 2001 – Cycles of Contingency

Lewontin, R.C. (2000): The Triple Helix, Cambridge, MA:  Harvard University Press.
Lewontin, R.C._The Triple Helix

Rose, S. (2001): The Poverty of Reductionism, en Singh, R. S., Krimbas, C. S., Paul D. B. y Beatty, J. (eds.): Thinking About Evolution: Historical Philosophical and Historical Perspectives, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 415-428.
Rose, S._The Poverty of Reductionism

 

2: La crítica al pan-seleccionismo y al pan-adaptacionismo y la defensa del pluralismo en evolución:

Lewontin, R. C. (1985) Adaptation, en Levins. R. y Lewontin, R. C. The Dialectical Biologist. Cambridge. MA: Harvard University Press, pp. 65-84.
Lewontin, R. C._Adaptation

Gould, S. J. y R. C. Lewontin (1979): The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Program. Proceedings of the Royal Society of London B 205: 581-598.
Gould, S. J. y R. C. Lewontin._The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm

Gould, S. J. y Vrba. E. S. (1982): Exaptation –A  Missing Term in the Science of Form. Paleobiology 8 (1): 4-15.
Gould, S. J. y Vrba. E. S._Exaptation

 

3. La evolución como sistema en desarrollo: Susan Oyama.

Oyama, S. Griffits, P. E. y Gray, R. D. (2001) Introduction: What is Developmental Systems Theory?, en Oyama, S., Griffits, P. E. y Gray, R. D.: Cycles of Contingency: Developmental Systems and Evolution, Cambridge, MA: MIT Press, pp.1-11.
Oyama et al. 2001 – Cycles of Contingency

Levins. R (2007): Dialectics and Systems Theory, en Levins, R. y Lewontin, R. C. Biology under the Influence; Dialectical Essays in Ecology, Agriculture and Health, New York, NY: Monthly Review Press, pp 101-124.
Levins. R._Dialectics and Systems Theory

 

4. La epigénesis, los niveles de evolución y la vigencia del lamarckismo y del neo lamarkismo: Eva Jablonka.

Jablonka, E. (2001): The Systems of Inheritance, en Oyama, S., Griffits, P. E. y Gray, R. D.: Cycles of Contingency: Developmental Systems and Evolution, Cambridge, MA: MIT Press, pp.99-116.
Oyama et al. 2001 – Cycles of Contingency

Motzkin, G. (2011): Lamarck, Darwin and the Contemporary Debate about Levels of Selection, en Gissis, S, B. y Jablonka, E. (eds.): Transformations of Lamarckism: From Subtle Fluids to Molecular Biology, Cambridge, MA. MIT Press, pp. 3-8.
Corsi, P. (2011): Jean-Baptiste Lamarck: From Myth to History, en Gissis, S, B. y Jablonka, E. (eds.): Transformations of Lamarckism: From Subtle Fluids to Molecular Biology, Cambridge, MA. MIT Press, pp. 9-18.
Jablonka, E (2011): Cellular Epigenetic Inheritance in the Twenty-First Century, en Gissis, S, B. y Jablonka, E. (eds.): Transformations of Lamarckism: From Subtle Fluids to Molecular Biology, Cambridge, MA. MIT Press, pp. 215-235.
Gissis, S, B. y Jablonka, E. (eds.) – Transformations of Lamarckism

 

 IV-El debate en torno a la naturaleza humana.

Levins, R. y R. C. Lewontin (1985): What is Human Nature? En Levins, R. y R. C. Lewontin: The Dialectical Biologist. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Levins, R. y R. C. Lewontin_What is Human Nature

Lewontin, R. y R. Levins (2007): Evolutionary Psychology, en Lewontin, R. y R. Levins: Biology under the Influence; Dialectical Essays on Ecology, Agriculture and Health. Nueva York: Monthly Review Press, pp. 65-69.
Lewontin, R. y R. Levins_Evolutionary Psychology

Calcagno JM, Fuentes A (2012): What makes us human? Answers from evolutionary anthropology. Evol Anthropol 21: 182-194.
Calcagno JM, Fuentes A-What makes us human

Coward F, Gamble C (2008): Big brains, small worlds: material culture and the evolution of the mind. Phil Trans R Soc B 363: 1969-1979.
Coward & Gamble, Big brains, small worlds

 

V- La Biotecnología y la aplicación del Reduccionismo Biológico. 

 

Solleiro Rebolledo, J. L.: Biotecnología para un Desarrollo Agrícola Sustentable, en Muñoz Rubio, J. (2004):  Alimentos Transgénicos, Ciencia, Ambiente y Mercado: Un Debate Abierto. México, D. F. Siglo XXI., pp. 149-160.
Solleiro Rebolledo, J. L._Biotecnología para un Desarrollo Agrícola Sustentable

Herrera-Estrella, L; Larqué, A. y Serratos, J. (2002): La biotecnología en el sector agrícola, en Bolívar Zapata. F. (2002): Biotecnología Moderna para el Desarrollo de México en el siglo XXI: Retos y Oportunidades. México, D. F, CONACYT y Fondo de Cultura Económica.

Berlan, J P. (2001): Political Economy of agricultural genetics. En: Rama S., Krimbas C., Paul D & Beatty J. (2001) Thinking about evolution:  historical, philosophical and political perspectives.  Cambridge University Press.
Berlan. Political Economy of Agricultural Genetics

McAfee, K. (2003): Neoliberalism on the molecular scale. Economic and genetic reductionism in biotechnology. Geoforum 34: 203-219.
McAfee, K._Neoliberalism on the molecular scale.

Tscharntke, Teja, Y. Clough, L. Jackson, I. Motzke, I. Perfecto, J. Vandermeer, T. C Wanger, and A Whitbread  (2012):. Global food security, biodiversity conservation and the future of agricultural intensification. Biological Conservation, doi:10.1016/j.biocon.2012.01.068.
Tscharntke. Global food security, biodiversity conservation and the future of agricultural intensification

Vandermeer, J. 2011. Inevitability of surprise in agroecosystems. Ecological Complexity, 8:377-382.
Vandermeer. The inevitability of surprise in agroecosystems

Wainwright, J. and K. Mercer. 2009. The dilemma of decontamination: A Gramscian analysis of the Mexican transgenic maize dispute. Geoforum 40: 345-354.

VI-Cultura , biología, sociedad:

 

Ingold, T. (2001): From Complementary to Obviation: On Dissolving the Boundaries Between Social and Biological Anthropology, Archaeology and Psychology, en Oyama, S., Griffits, P. E. y Gray, R. D.: Cycles of Contingency: Developmental Systems and Evolution, Cambridge, MA: MIT Press, pp. 255-279.
Oyama et al. 2001 – Cycles of Contingency

Ingold, T (2004): Beyond biology and culture  The meaning of evolution in a relational world. Social Anthropology, 12, (2): 209–221.
Ingold, T._Beyond biology and culture

Ingold. T. (2011): Consideraciones de un Antropólogo sobre la Biología, en  Montenegro Martínez, L. (ed.): Cultura y Naturaleza: Aproximaciones a Propósito del Bicentenario de la Independencia de Colombia. Bogotá: Jardín Botánico de Bogotá Celestino Mutis, pp. 99-134.
Montenegro Martínez, L._Cultura y Naturaleza

 

Lecturas Complementarias 

 

Laland, K. N., Odling-Smee, J. y Feldman, M. W. (2000): Niche Construction, Biological Evolution and Cultural Change. Behavioral and Brain Sciences 23: 131-175.
Laland, K. N., et. al., Niche Construction, Biological Evolution and Cultural Change

Odling-Smee, J (2007): Niche Inheritance: A Possible Basis for Classifying Multiple Inheritance Systems in Evolution. Biological Theory 2 (3): 276-289.
Odling-Smee, J-Niche Inheritance…

Wilson, E.O. (1978): On Human Nature. Cambridge, Mass: Harvard University Press, pp. 1-11, 121-148.
Wilson, E.O.-On Human Nature

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Cuentos Cuánticos

Un sitio donde los cuentos de ciencia están contados y no contados al mismo tiempo

SALUD & VIDA HOLISTICA

NOS PREOCUPAMOS POR TU SALUD... PARA QUE TU, ¡TE OCUPES DE VIVIR!

noticias de abajo

"Ni la Ciencia oficial y consagrada ni otra fe ninguna puede hacer más que procurar que se cumpla lo previsto, que no se haga más que lo que está hecho, y que no nos pase nada del otro mundo". Mentiras principales, Agustín García Calvo

A %d blogueros les gusta esto: